近日，勐?？h人民法院調解結案一起學(xué)校食堂承包經(jīng)營(yíng)權案件。
羅某自2007年開(kāi)始承包經(jīng)營(yíng)勐海某學(xué)校食堂，剛開(kāi)始幾年未與校方簽訂書(shū)面承包合同，至2010年，羅某與校方才簽訂了書(shū)面合同。但合同中未對承包期間食堂的添附等問(wèn)題進(jìn)行約定，合同到期后雙方未續簽，僅在原合同上備注了合同期限至2017年8月31日。
2017年7月，羅某在合同期限將到之時(shí)，按照學(xué)校軍訓要求改擴建了食堂，添置了部分新設備，投資了一筆不小的費用，合同期滿(mǎn)后雙方未再續簽。
校方認為羅某承包的食堂達不到要求，要求羅某搬離，不再讓其繼續承包食堂。而羅某則認為學(xué)校在承包期限將到時(shí)要求其添置新桌椅等，系同意羅某繼續承包，否則應賠償其改擴建食堂及添置設備的費用80萬(wàn)余元。雙方無(wú)法達成一致意見(jiàn)，訴至法院。
承辦法官接案后，認真審閱了雙方簽訂的合同。合同內并未對承包后食堂的添附如何處理進(jìn)行約定，按照相關(guān)法律規定，合同解除后若雙方對添附物無(wú)法達成一致意見(jiàn)，對添附的設備，可以帶走的由羅某帶走，無(wú)法帶走的由學(xué)校進(jìn)行賠償，但羅某提的賠償數額過(guò)高，也沒(méi)有充分證據證明其損失，法院積極組織雙方進(jìn)行調解。
承辦人向雙方耐心分析合同內容，對合同約定不明及關(guān)于添附的相關(guān)法律規定進(jìn)行釋法說(shuō)理。經(jīng)過(guò)3次調解，雙方均作了讓步，學(xué)校向羅某賠償50萬(wàn)元，羅某留下部分財產(chǎn)后搬離食堂。
